Pedofilia w Kościele. Kard. Dziwisz tuszował ks. Wodniaka. Janusz Szymik komentuje

  • W reportażu “Jak kardynał i biskupi tuszowali pedofilię księdza Jana Wodniaka” opisałem, że historię wykorzystywanego Janusza Szymika w 2012 r. poznał kard. Stanisław Dziwisz i nic z tą wiedzą nie zrobił
  • Gdy wielokrotnie prosiłem hierarchę o spotkanie, by wyjaśnić te fakty, w końcu nazwał mnie “prowokatorem” i powiedział, że przekaże tę sprawę swoim prawnikom
  • We wtorek 15 września wydał oświadczenie, w którym zaznaczył: “Po sprawdzeniu w odpowiednich rejestrach kurialnych, okazało się, że nie ma tam żadnego śladu korespondencji od kogokolwiek do mnie w tej kwestii”
  • Kard. Dziwisz zapowiedział też, że zaproponuje Januszowi Szymikowi spotkanie i proponuje powołanie komisji, by wyjaśnić tę sprawę
  • Przyjmuję propozycję spotkania, bo liczę na to, że kard. Dziwisz będzie zdolny osobiście przeprosić za swoje wieloletnie zaniedbania w mojej sprawie – odpowiada Szymik

Historię ofiary księdza Jan Wodniaka Janusza Szymika opisałem w piątkowym reportażu “Czy Pan Bóg zapomniał o
Międzybrodziu?”. Jak twierdzi zraniony, był on wykorzystywany seksualnie przez duchownego w latach 1984-1989. Z moich ustaleń wynika, że ofiar może być znacznie więcej, począwszy od połowy lat 70. aż do 2010 r. O tym, że w 2010 r. był, molestowany przez duchownego poinformował w tym roku kurię oraz prokuraturę jeden z byłych ministrantów tej parafii.

W sobotę natomiast w reportażu “Jak kardynał i biskupi tuszowali pedofilię księdza Jana Wodniaka” przedstawiłem
mechanizm, który polegał na ukrywaniu przestępstw ks. Jana Wodniaka. Biskupi, kardynał Stanisław Dziwisz, a także
nuncjusz apostolski w Polsce abp Salvatore Pennacchio mają na swoim sumieniu poważne zaniechania w sprawie Janusza Szymika.

Kard. Dziwisz postanowił zmierzyć się z zarzutami i wieczorem 15 września wydał oświadczenie, które przesłał do Polskiej Agencji Prasowej. Hierarcha przyznaje w nim, że “wydarzenia, które miały miejsce, a zostały ostatnio opisane w mediach, nigdy nie powinny się wydarzyć i są one sprzeczne z jakimikolwiek normami moralnymi i etycznymi, szczególnie z chrześcijańskimi”.

Niestety jednak ciągle b. sekretarz Jana Pawła II nie przypomina sobie spotkania z ks. Isakowiczem-Zaleski i uważa, że nie otrzymał materiałów dot. sprawy Janusza Szymika.

  • Kuria bielsko-żywiecka zarzuca mi nieścisłości. Może czas na rachunek sumienia?

“Po sprawdzeniu w odpowiednich rejestrach kurialnych, okazało się, że nie ma tam żadnego śladu korespondencji od
kogokolwiek do mnie w tej kwestii. W związku zaś z doniesieniem medialnym, że 21 kwietnia 2012 r. miałem otrzymać
dokumenty w tej sprawie od ks. Tadeusza Isakowicza-Zaleskiego w kurii metropolitalnej w Krakowie, muszę zaznaczyć, że w tym czasie przebywałem z pielgrzymką w Ziemi Świętej, co można sprawdzić” – zaznaczył kard. Dziwisz.

“W związku z tym, wydaje się dobrym rozwiązaniem powołanie niezależnej komisji w celu zbadania tej sprawy. Ja ze swej strony deklaruję wolę pełnej współpracy z taką komisją. Podejmę również kroki w celu osobistego spotkania z Panem Januszem Szymikiem” – oświadczył kardynał.

-Nie rozumiem, dlaczego kard. Dziwisz nie spotkał się ze mną osiem lat temu, gdy zapoznał się z moją sprawą w 2012r. -komentuje oświadczenie krakowskiego hierarchy ofiara ks. Wodniaka Janusz Szymik.

Zraniony przypomina, że na jego prośbę, która skierował do ks. Isakowicza-Zaleskiego, kard. Dziwisz otrzymał do rąk
własnych jego osobiste świadectwo oraz dane kontaktowe.

-Mimo to przez osiem lat milczał. Przez kolejne lata ksiądz pedofil Jan Wodniak mógł bezkarnie krzywdzić kolejne dzieci. Jeśli po 2012 r. ks. Wodniak wykorzystał kogoś seksualnie, to są to ofiary, które na sumieniu ma właśnie kard. Dziwisz – uważa Szymik.
Międzybrodzianin odpowiada też na propozycję spotkania zapowiedzianą przez b. papieskiego sekretarza.

  • Ofiara ks. H. przerywa milczenie. “Tomasz, tylko nie mów nikomu” -Przyjmuję propozycję spotkania, gdyż ostatkiem sił liczę jeszcze na to, że kard. Dziwisz będzie zdolny osobiście przeprosić
    za swoje wieloletnie zaniedbania w mojej sprawie – dodaje.

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/pedofilia-w-kosciele-…

Janusz Szymik – Grzegorz Celejewski / Agencja Gazeta

Z kolei prawnik Artur Nowak stwierdza jasno, że “więcej zaufania w tej sprawie ma do ks. Isakowicza-Zaleskiego niż do
hierarchy”.

-Ks. Isakowicz od lat jest sekowany w Kościele za to, że mówi prawdę i staje po stronie pokrzywdzonych. Jego diagnozy, gdy mówił o uwikłaniu wysokich rangą duchownych z SB oraz ich relacje homoseksualne, które często były powodami do ich werbunku, okazały się po prostu prawdą. Dziś mamy dokumenty, które to potwierdzają – zaznacza Nowak.
Dodaje, że krakowski ksiądz płaci dziś olbrzymią cenę za to, że faktycznie zależy mu na zmianach w polskim Kościele, na jego odnowie moralnej, czego nie można powiedzieć o kardynale Dziwiszu.

  • Bohaterowie filmu Sekielskich: z tym, co nas spotkało, walczymy do końca życia -Prasa światowa pisze o tym od lat, że b. sekretarz Jana Pawła II jest osobą uwikłaną w tuszowanie pedofilii oraz różnych nadużyć. Najbardziej znanym przykładem jest sprawa założycieli legionistów Chrystusa Marciala Maciela Degollado – stwierdza prawnik.

-Gdy Jan Paweł II był chory to w Watykanie działały “filtry” w postaci właśnie kard. Dziwisza oraz kard. Sodano. Mówił o
tym b. legionista ks. Antonio Roqueni Ornelas, który już w 2002 r. skierował do Dziwisza prośbę o interwencję ws. ofiar
Degollardo, a papieski sekretarz nic z tym nie zrobił. Kolejne niejasności kard. Dziwisza dotyczą awansu amerykańskiego
kardynała Theodore’a McCarrick’a, który został skazany za wykorzystywanie seksualne nieletnich i kleryków – wylicza
Nowak.

-z jednej strony mamy więc ks. Isakowicza-Zaleskiego, który bezinteresownie pomaga skrzywdzonym, któremu nie raz
zamykano usta, a z drugiej kard. Dziwisza, za którym ciągną się niejasne historie i który całe życie ogrzewał się w cieniu Jana
Pawła II – stwierdza

Jego zdaniem, ostatnie wydarzenia dot. tuszowania pedofilii przez bp. Ziębę, Rakoczego, abp. Skworca czy właśnie
niejasnosnoci kard. Dziwisza, “pokazują, że przez lata żyliśmy w wielkim kłamstwie i ten świat musi legnąc w gruzach”.

– Byliśmy oszukiwani w świetleń kamer, że wszystko jest w porządku, a okazało się, że to jedna wielka ściema – podsumowuje Nowak.

Do opublikowanego przez kard. Dziwisza oświadczenia odniósł się również wspomniany ks. Isakowicz-Zaleski.
Przypomnijmy, że do tej pory hierarcha Kościoła mówił dla “Gazety Wyborczej”, że reportaż opublikowany w Onecie był
atakiem inspirowanym właśnie przez prezesa Fundacji Brata Alberta.

  • Ks. Isakowicz-Zaleski pisze o pedofilii. Kuria tarnowska przekazuje sprawę prawnikom

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/pedofilia-w-kosciele-…

Mój list był datowany na 24 kwietnia 2012 roku. Wręczyłem go kardynałowi osobiście w kurii krakowskiej, bądź w tym
samym dniu, bądź w którymś dniu w jego okolicy. Sekretarz kardynała prowadzi dokładny harmonogram zajęć i wizyt, więc można łatwo sprawdzić, którego to było dnia dokładnie. Wręczyłem wtedy nie tylko list, ale i teczkę pełną załączników do tego listu – zapewnia ks. Isakowicz-Zaleski.

Tłumaczy też okoliczności spotkania, podczas którego przekazał kardynałowi do rąk własnych sprawę Szymika.

-Wizyta była efektem plenarnego posiedzenia Rady Kapłańskiej w dniu 28 marca 2012 roku, na którą zostałem zaproszony przez Księdza Kardynała. Na Radzie tej byłem przesłuchiwany wobec wszystkich zgromadzonych, w tym wobec wszystkich biskupów krakowskich, przez ks. biskupa Grzegorza Rysia w związku wywiadem-rzeką pt. „Chodzi mi tylko o prawdę”, przeprowadzonym ze mną przez pana redaktora Tomasza Terlikowskiego. Całość spotkania była nagrywana przez organizatorów na taśmę magnetofonową – mówi.

-Jeżeli ksiądz kardynał zaprzecza tej wizycie i otrzymaniu listu z załącznikami, to jestem zmuszony opublikować list w
całości – stwierdza stanowczo.

Odpowiada również na propozycje, która padła ze strony kard. Dziwisza, by sprawę tę wyjaśniła specjalnie powołana do tego komisja

-Co do powołania komisji do zbadania tej sprawy, to jestem za, byleby nie była ona taką fikcją jak powołana w 2006 roku Komisja Pamięć i Troska. Chętnie udostępnię tej komisji dokumenty dotyczące także innych spraw – dodaje krakowski duchowny.

W drugim reportażu opisałem dokładnie, jak wiedzę na temat wykorzystywania seksualnego ks. Wodniaka, ofiary Janusza
Szymika oraz zaniechań względem tych dwóch bp. Tadeusza Rakoczego w 2012 r. posiadł kard. Dziwisz:

-W 2008 r. swoje świadectwo przekazałem ks. Isakowiczowi-Zaleskiemu. Później dowiedziałem się, że moje notatki trafiły do rąk własnych kardynała Stanisława Dziwisza. Nikt z krakowskiej kurii się ze mną nie skontaktował – wspomina
mężczyzna.

  • Arcybiskup Skworc chce wyjaśniać przypadki pedofilii. Jest jedna sprawa, która czeka na jego reakcję

Zapytałem o te wydarzenia ks. Isakowicza–Zaleskiego.

-24 kwietnia 2012 r. przyjechałem do krakowskiej kurii i wręczyłem do rąk własnych kard. Dziwiszowi dokumenty, w
których znajdowała się dokładnie opisana sprawa Janusza Szymika oraz jego dane kontaktowe – tłumaczy mi duchowny, prezes Fundacji Brata Alberta.

Ks. Isakowicz–Zaleski zapewnia, że krakowski kardynał dowiedział się również o wcześniejszych zaniechaniach w tej
sprawie.

  • Zgłaszamy sprawę ks. biskupa Napierały do Watykanu i liczymy na wyjaśnienie zarzutów o tuszowanie pedofilii

-W moim liście wyraźnie zaznaczyłem, że biskup Rakoczy dostał też tę informację i nie rozwiązał problemu. Dodałem też, że grozi to zarzutami tuszowania przez władze kościelne stosunków homoseksualnych oraz że sam osobiście dostałem więcej informacji na temat przestępczej działalności ks. Wodniaka – relacjonuje.

-Z początku kardynał wyraził zainteresowanie tą sprawą, pytał mnie, na jakim jest etapie i co wykazało śledztwo. Po chwili jednak powiedział, że jest to „sprawa bielska”, czyli biskupa Rakoczego, ale jednocześnie zapewnił, że ruszy ją do przodu. Jak się okazuje, nic takiego nie miało miejsca – mówi rozczarowany ks. Isakowicz-Zaleski.

Dlaczego kardynał Dziwisz dopuścił do tego, że ksiądz pedofil mógł swobodnie krzywdzić kolejne osoby? Czy do hierarchy dotarła informacja dotycząca zaniechań bp. Rakoczego w sprawie ks. Jana Wodniaka?

„Odpowiedź jest negatywna. W czasie, gdy pełniłem urząd metropolity krakowskiego, nie dotarła do mnie nigdy żadna
wiadomość, że ktokolwiek zgłaszał do bp. T. Rakoczego zarzuty dotyczące ks. Jana Wodniaka, których bp Rakoczy miałby nie załatwić zgodnie z obowiązującymi normami prawa” – czytam w e-mailowej odpowiedzi podpisanej przez kard. Stanisława Dziwisza.

  • Arcybiskup Ryś publikuje oświadczenie i zdradza dane ofiary molestowania

Arcybiskup senior archidiecezji krakowskiej zaraz precyzuje: „Odpowiadam nie tylko, w oparciu o pamięć, lecz także po
sprawdzeniu w odpowiednich rejestrach Kurii Metropolitalnej, gdzie nie ma żadnego śladu korespondencji od kogokolwiek na podany przez Pana temat. Jako metropolita krakowski przestrzegałem rygorystycznie zasady, że każdy list jest nie tylko rejestrowany, lecz także, że na każdy list udziela się odpowiedzi” – zapewnił kard. Dziwisz.

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/pedofilia-w-kosciele-…

W dalszej części kardynał przekonuje zaś:
„Gdy dowiedziałem się ogólnie o zarzutach przeciw ks. Wodniakowi, było już po wyroku zatwierdzonym przez Stolicę
Apostolską [2017 r. – red.]. Gdybym wcześniej otrzymał wiadomość, że biskup nie działa zgodnie z obowiązującym prawem, jako metropolita krakowski nie miałbym uprawnień do zajęcia się sprawą […] Mogę zapewnić, że dołożyłbym wszelkich starań, aby wyrobić sobie pogląd na sprawę i postąpić jak człowiek sumienia, by sprawiedliwości stało się zadość zgodnie z prawem boskim i ludzkim”.

  • Matka ofiar ks. Mariana W.: żałuję, że moje dzieci nie powiedziały mi wcześniej

Dlaczego kardynał tak zdecydowanie nie zareagował w sprawie zaniedbań bp. Rakoczego?

Na moją informację, że są świadkowie, którzy zapamiętali wydarzenia sprzed 8 lat inaczej niż Stanisław Dziwisz, dostałem informację od jego sekretarza ks. Czesława Bogdała, że “moje słowa są prowokacją i kardynał nie będzie się ze mną spotykał, a naszą korespondencję przekaże prawnikom”.

We wtorek, 15 września, ponownie zaproponowałem rozmowę kard. Dziwiszowi, jednak niestety nie otrzymałem nawet
odpowiedzi.

Chcesz opowiedzieć swoją historię? Napisz: szymon.piegza@grupaonet.pl
(sp)

Redaktor i Dziennikarz Onet Wiadomości
Masz ciekawy temat? Napisz do nas list!
Chcesz, żebyśmy opisali Twoją historię albo zajęli się jakimś problemem? Masz ciekawy temat? Napisz do nas! Listy od
czytelników już wielokrotnie nas zainspirowały, a na ich podstawie powstały liczne teksty. Wiele listów publikujemy w
całości.